Mitä yhteistä voisi olla näillä kolmella asialla: urheilu, pelaaminen ja sijoittaminen? Ja vielä tällä sivustolla? Käydään seuraavaksi läpi pari erilaista scenariota miten näitä asioita voi yhdistää omassakin sijoitusmallissa, ja olisi näistä sinun portfolioosi käväisemään? Ja miten https://www.mobilebet.com/fi/sportsbook tyyppinen palvelu liittyy tähän kaikkeen muuten, kuin että urheiluvedonlyönti periaatteessa tarjoaa paremman tuottoprosentin lyhyemmällä sijoitusajalla, mutta huomattavasti suuremmalla riskillä. Jopa jalkapallossa ”varmatkin” voittajat ottavat listoilleen tappioita, joten yksikään veto ei ole koskaan satavarma, joten miten sitten voisi näitä asioita yhdistellä oikeasti sijoitusnäkökohdan kautta`
Sisällysluettelo
Sijoittamisen perusteet
Kaikki sijoittamista aktiivisesti harrastavat tai tekevät mielellään puhuvat sijoittamisessa hajauttamisesta sekä aikaan että kohteisiin, kuten myös perustiedon hankinnasta sekä sen analyyseistä. Mutta mikä tekee sitten osakesijoittamisen pienempi riskiseksi kuin kryptovaluutat tai urheilukohteet – onko se tärkein syy siinä, että osakkeisiin sijoittamalla sijoitetaan olemassa olevaan yritykseen, joka on voinut olla olemassa jopa satoja vuosia, ja tuskin katoaa tai lopettaa toimintaansa aivan lähivuosina, kun taas useimmat kryptovaluutat ja niiden arvostukset ovat monesti vähintäänkin kyseenalaisia, ja urheiluun sijoittaminen kuin heittäisi noppaa, vaikkei se sitä olekaan.
Jokainen ammattitason urheilija tekee lajissaan aina parhaansa, mutta tekemiseen liittyy niin urheilijan oman elämän kuin hänen läheistensä elämät ja paljon muuta. Joukkuelajissa joukkueen sisäinen kapteeni ja porukan käynnistäjä voi olla masentunut, eikä normaali otteluun valmistautuminen mene kuin yleensä, ja seurauksena voi olla flegmaattinen esitys koko joukkueelta, ja tuloksena tappio. Useimmiten nämä yksittäiset tappiot eivät vaikuta joukkueen eikä pelaajan tulevaisuuteen, mutta jos kyse on mestaruusotteluista, voivat asenteet olla erilaisia…. harvoin se missään on kyse yksinkertaisista asioista. Miksi esimerkiksi eurooppalaisessa rahapelialan monopolimaassa Norjassa on pörssiyhtiöitä, jotka toimivat rahapelialalla kansainvälisesti, ja miksi jostain kumman syystä naapurimaa Ruotsissa on aina useitakin kasinoalan yrityksiä pörssiyhtiöinä – ja kun tiedetään, mikä on kasinopelaamisen ja operaattoreiden liikeidea, voidaan useimmiten olettaa, että nämä osakkeet myös tuottavat.
Pelaaminen ja sijoittaminen ovat kaksi eri asiaa
Kuten väliotsikko kertoo, pelaaminen ja sijoittaminen ovat yleensä kaksi eri asiaa. Paitsi jos olet ammattivedonlyöjä, niin käytännössä pelaaminen on sijoittamistasi ja harrastat sitä aktiivisesti käytännössä lähes päivittäin. Mutta keskimääräisesti pelaaminen ja vedonlyönti tarkoittavat hetkittäistä rajattua riskinottamista. Voihan olla, että pelaaja tekee sitä useamminkin, mutta rajatulla pelibudjetilla, joka tekee pelaamisesta enemmänkin harrastuksen ja tuo urheilun seuraamisen lisävivahteen rahapanostuksen kautta. Voihan urheiluun sijoittaa muutenkin, ostamalla esimerkiksi suomalaisen jääkiekkojoukkueen osakkeita – ei niillä tilille pääse, mutta tunteepahan tukevansa paikallista urheilua. Urheiluvedonlyönnissä ne rahat eivät mene paikallisille seuroille, vaan vedonlyöntioperaattorille, joka yleensä pitkässä juoksussa ja monien pelaajien pelatessa jää voitolle. Sitä ovat varmistamassa sekä kertoimien asettajat, analyytikot että sitä varten ostetut ohjelmistot. Urheiluvedonlyönti, ja siinä pelaaminen ovat kyllä lähellä sijoittamista, mutta vaatisi amerikkalaiseen tapaan hieman isommat ympyrät, jotta sillä oikeasti ansaitsisi. Pohjois-Amerikassa iso raha liikkuu urheilunparissa monessakin lajissa, mutta silloin kuvioissa ovat myös televisio-oikeudet ja monet muut mahdolliset rahantekotavat, kuten areenoiden käytön myös muuhun toimintaan – ei kukaan muuten maksaisi Helsingin tyhjänä olevasta Hartwall areenastakaan kymmeniä miljoonia, jollei ostajalla olisi jo valmiit suunnitelmat areenan uudelleen käynnistämiselle.
Mutta silloin kun puhutan yksityishenkilöiden pienistä sijoituksista, urheiluun sijoittaminen on joko paikallista sponsorointia, tai viihteeksi tehtyä vedonlyöntiä oman urheilun seuraamisen pariksi. Varsinaisesti sijoittamista se ei ole.
Ja äläkä tässä vaiheessa edes mieti niitä onnenpelejä, eli automaattipelejä, ne ovat niitä pelejä, joiden avulla kasinot tekevät tuloksensa – sillä vaikka ne ovat 100 % onnenpelejä, ovat ne ennen kaikkea koodiin perustuvia automaatteja, jotka ovat ohjelmoituja jättämään kaikesta niissä liikkuvasta rahasta tietyn osan kasinolle – ja vaikka se voisi tarkoittaa jopa miljoonien voittoja yksittäiselle pelaajalle, tarkoittaa se samalla tappiota miljoonille pelaajille…..
Pörssi ja kasinoala
Jos taas mietitään sijoittamista ja mennään pörssiin, löytyy lähipörsseistä paljonkin yrityksiä, jotka toimivat kasinoalalla. Osa näistä osakkeista on hyvinkin tuottavia, osa taasen on joko jo vanhentuneilla sektoreilla, ja osa tulevaisuuden aloilla – näillä varsinkin pienet yritykset voivat olla hyviäkin sijoituskohteita, sillä isommat alan pelaajat ostelevat niitä pois markkinoilta. Näin on käynyt viimeisten vuosien aikana useallekin pienemmälle toimijalle, ja vastavuoroisesti tuloksena on ollut entistä suurempi tekijä markkinoilla, mutta samalla myös hieman pienemmällä tulevaisuuden tuotto-odotuksella. Monet kasinoalan toimijoista toimivat kuten mikä tahansa muukin pörssiyhtiö, ala vain on eri. Eivätkä kaikki kasinoalankaan yritykset saa toimintaansa kuntoon ja tuottavaksi, joten niidenkin kohdalla kannattaa käyttää vähintäänkin yhtä paljon aikaa ja energiaa kuin minkä muunkin yrityksen tutkimiseen.
Kryptot – pelaamista vai sijoittamista?
Kryptomarkkinat ovat olleet mediassa jo vuosia, eikä kukaan oikein tunnu saada otetta, mitä alalla oikeasti tapahtuu. Jos olit fiksu, tienasit bitcoinille tuhottomasti, jos taasen olit hidas ja suhtauduit kryptovaluuttoihin kuin osakemarkkinoihin, olet saattanut pitää omat bitcoinisi näihin päiviin, ja yhä toivot, että jonain päivänä bitcoinin arvo lähtisi uudelleen kohti korkeuksia. Tapahtuuko niin, tuskin, mutta ei koskaan voi olla satavarma. Kryptovaluutat ja niihin sijoittaminen on vaatinut rohkeutta ja ennakkoluulottomuutta, ja kuten kaikilla uusilla alueilla, myös kryptojen suhteen on markkinoilla sekä onnistujia että epäonnistujia, niin se vain on aina kaikilla sektoreilla, ja välillä onnistujat ovat epäonnistujia ja päinvastoin. Siksi sijoittamisessa puhutaankin pitkäjänteisyydestä, riskinottamisen hajauttamisesta ja oman riskitason tuntemisesta. On hyvä tietää varmuudella, miten se oma talous rakentuu, ja mitkä ovat sen kulmakivet, jotta voi tarvittaessa lähteä sijoitusmarkkinoille kokeilemaan siipiään – tai sitten tyytyy omaan talouteen verrattuna varmaan kuukausisijoituspalveluun, joiden kautta oman säästämisen voi aloittaa koska vain, tietämättä ja tuntematta välttämättä mitään, mutta luottamalla markkinoilta saataviin palveluihin joko esimerkiksi pankeilta tai erilaisilta sijoituspalveluilta ja -alustoilta.
Uusilla markkinoilla on aina mukana myös opportunisteja, jotka kertovat asiansa ruusuja viljellen, eli liian positiivisina, ja jopa täysin häikäilemättömästi valehdellen – onneksi harvemmin, ja aina kiinni jääden lopulta. Mutta sijoittamisessakin on aina näitä tulevia ja uusia aloja ja mahdollisia, potentiaalisia uusien innovaatioiden markkinoille tuojia, joiden mukaan voi alussa päästä hyvinkin edullisesti – mutta korkealle riskillä.
Hetken huuma vai pitkäaikainen korkosäästö
Korkoa korolle on se idea, mikä tuottaa tulosta pitkällä aikavälillä. Sekä totta kai niiden vuosien aikana oikea-aikaiset ostot ja myynnit, jolla tuetaan kokonaisuuden kasvua. Osakemarkkinoilla tilastollisesti toimii se, että sijoittamalla vuosien ajan, oma sijoitusvarallisuus kasvaa – jollei tee aivan älyttömiä riskisijoituksia kohteisiin, joiden tulevaisuus jo sijoitushetkellä on epävarma – eli varsinkin kaikenlaiset startup yritykset ovat tällaisia – toisaalta ne voivat tuoda todella mahtavan tilin, tai koko sijoitus menee yrityksen mukana parin vuoden aikana. Siksi ei ole mitenkään erikoista tai mahdotonta sijoittajien laittaa välillä isompikin summa yksittäiseen urheilukohteeseen, vain siksi, että on vahva luotto tulokselle. Urheilussa vain pitää aina muistaa, että mikään ei ole varmaan ennen loppuvihellystä, eikä aina silloinkaan.
Jos nyt piirretään tulevaisuuden kuva, missä Suomessa esimerkiksi vuonna 2025 tulee voimaan uudenlainen rahapelaamisen mahdollistava lisenssimallinen toiminta, eli arpajaislaki kokisi ison muutoksen, se toisi varmuudella Suomeen uudenlaiset rahapelimarkkinat, mutta toisiko se kotimaisia tekijöitä, ja sitä kautta kotimaisia sijoituskohteita? Suomalaista osaamista kyllä on, mutta syntyisikö siitä todella suomalaista toimintaa uuden mahdollisuuden kautta?
